Ecco cosa afferma il dott. F. Franchi:
"Il più grande ostacolo al progresso della scienza è il monopolio che ne fanno gli esperti, tra i quali si crea una rete (il cosiddetto establishment) che controlla i fondi per la ricerca, le pubblicazioni, gli incarichi accademici, le royalities per i test ed i farmaci, e mira a mantenere la sua posizione dominante di successo evitando per quanto possibile che altre idee, altre soluzioni, altre teorie possano filtrare scalzando le loro.
La censura c’è, e mentre una volta i "dissidenti" venivano fisicamente eliminati, oggigiorno lo stesso effetto viene ottenuto escludendoli dal circuito scientifico e mediatico che conta. Viene incoraggiata la raccolta di dati, una massa di dati sempre crescente, mentre scoraggiata è la loro elaborazione critica".
Tratto da: http://www.dissensomedico.it 

EMEA ha legami con l'Industria Farmaceutica
Roma, 09 giu 2006 - "Nessuno ha ricordato una cosa: l'Emea, l'agenzia europea del farmaco, non dipende dall'amministrazione comunitaria della sanità ma da quella dell'industria. Un distinzione che dovrebbe far riflettere. A Bruxelles la forza delle lobby è grandissima". L'osservazione è di Luca Poma, portavoce di "Giu' le mani dai bambini", Comitato sui disagi dell'infanzia che raggruppa quasi cento associazioni di volontariato e promozione sociale. "Continuano a trattare i bambini come fossero, dal punto di vista metabolico, degli adulti", protesta Poma: è "assurdo somministrare ai bambini  farmaci pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco molto forte, che richiede prudenza nella somministrazione anche negli adulti". Prudenza che "sarebbe stato naturale attendersi, soprattutto dopo drammatici fatti di cronaca avvenuti negli Stati uniti - come le stragi nelle scuole causate da ragazzi in cura antidepressiva - ma che non è stata usata".
Fonte: DIRE

Un rapporto della Federal Trade Commission (FTC) statunitense denuncia che negli ultimi due anni è ripresa la pratica, da parte delle case farmaceutiche produttrici di medicine coperte da brevetti in scadenza, di stringere accordi con i produttori di farmaci generici, al fine di ritardare la messa sul mercato, in cambio di pagamenti per milioni di dollari, della versione generica dei farmaci originali, contenenti lo stesso principio attivo.
Fonte: http://www.rsinews.it

Legami segreti tra organizzazioni di pazienti e compagnie farmaceutiche:
Fonte: Inchiesta del Philadelphia Inquirer, il quotidiano statunitense The Philadelphia Inquirer ha pubblicato  un'inchiesta sui legami quasi mai dichiarati di sei organizzazioni non-profit, che affermano di agire nell'interesse dei pazienti di altrettante malattie, e le compagnie farmaceutiche.
Le sei organizzazioni, che lo scorso anno hanno ricevuto complessivamente 29 milioni di dollari in donazioni dalle industrie farmaceutiche.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FARMACI e PROTOCOLLI per Bambini (da Panorama di Apr. 2008)
 SOLO il 2 % degli studi clinici per testare i farmaci a scopo pediatrico, si basa su Comitati di Controllo Indipendenti (non legati ad industrie farmaceutiche), per valutare l’eventuale presenza di reazioni avverse.
 Questo e’ quanto emerge da un’analisi, effettuata dall’Universita’ di Nottingham (UK) ed apparsa sulla rivista Acta Pediatrica di 739 trial internazionali  effettuati fra il 1996 ed il 2002, ed alcuni test comprendevano anche adulti assieme ai bambini…
 Mentre il 74 % degli studi pubblicati descriveva il modo in cui era stato condotto il monitoraggio sulla sicurezza, solo 13 su 739 avevano comitati composti da membri NON arruolati dalle aziende farmaceutiche !
 Reazioni avverse ai medicinali (fra cui l’ipertensione, emorragie, insufficienza renale, psicosi, ecc.) sono state segnalate in circa 37 % dei trial; nell’11 % le reazioni erano da moderate a serie, e 6 studi clinici sono stati interrotti precocemente a causa della grave tossicita’ del farmaco; non a caso erano anche quelli con comitati di controllo indipendenti !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La strategia occulta delle Lobbies del farmaco .

Ogni tanto un farmaco usato da milioni di persone viene ritirato dal mercato perché provoca gravi danni all'organismo. Ogni tanto un farmaco viene ritirato perché provoca la morte stessa dei consumatori (il caso del Vioxx è esemplare).
Delle migliaia di prodotti chimici di sintesi che le lobbies del farmaco producono e vendono: quanti sono sicuri e quanti invece pericolosi per la salute pubblica ?
Nessuno lo può sapere se non quando si manifestano pubblicamente i danni o le morti, e questo perché le ditte che producono i farmaci, per farli entrare quanto prima nel mercato, 'modificano' gli studi di sicurezza e grazie alla sudditanza, per non dire collusione, delle istituzioni che dovrebbero salvaguardare la salute pubblica (FDA, AIFA, EMEA, ecc., per nulla indipendenti....) ce li mettono gentilmente a disposizione nelle farmacie e da qualche settimana anche nei banconi dei supermercati.

L'Aulin per esempio è stato ritirato dal mercato irlandese dall'Agenzia  del Farmaco di quel paese perché ha provocato insufficienze epatiche così  gravi da dover trapiantare il fegato in diversi pazienti.
L'Irlanda non è il primo paese ad avere tolto il principio chimico Nimesulide (presente nei farmaci: Aulin, Algimesil, Antalgo, Areuma, Dimesul, Domes, Efridol, Eudolene, Fansulide, Flolid, Isodol, Ledolid, Ledoren, Nerelid, Nide, Nimenol, Nims, Noxalide, Resulin, Solving, Sulidamor, Fansidol, Sulide, Idealid, Delfos, Domes, Noalgos, Algolider, Aulin, Fansidol, Mesulid, Nimesil, Remov, Migraless, Edemax, Mesulid Fast, Nimedex e in molti farmaci generici) perché pericoloso per la salute:
Finlandia, Spagna già dal 2002 lo hanno fatto, assieme ad altri stati.

E in Italia ?
In Italia invece, gli esperti dell'AIFA, l'Agenzia italiana  (indipendente ?) per il farmaco non se la sentono di danneggiare economicamente il "povero" gruppo Roche.
La Roche, corporation svizzera di Basilea, era uno dei socio elvetici della I.G. Farben, la società tedesca (finanziata dal Standard Oil del gruppo Rockefeller e smembrata dopo la Seconda Guerra mondiale in Bayer, Basf e Hoechst) che ha permesso al dittatore Adolf Hitler di diventare quello che è diventato e di compiere i crimini che ha commesso (produceva tra le altre cose oltre alla benzina sintetica anche il Zyclon-B, uno dei gas per lo sterminio).
La Roche assieme a Bayer, Pfizer, Glaxo e altre 30 aziende sono state denunciate dal Procuratore Capo di Istambul per aver gonfiato i prezzi dei medicinali acquistati dalle istituzioni governative.
Secondo tale denuncia le ditte in questione "hanno partecipato ad una organizzazione illegale con lo scopo di compiere atti criminali, abusi di autorità, falsificazione di documenti ufficiali, affermazioni false in documenti ufficiali".
La cosa veramente scandalosa è che ci sono in commercio migliaia di  farmaci pericolosi per la salute pubblica e questo con il beneplacito delle case  di produzione e delle agenzie per il controllo.
Sta a noi dire di no a questo Sistema in-sanitario, e per fare ciò, è necessario una consapevolezza che parte dalla conoscenza (vera informazione) per poi diventare coscienza.
Il secondo passaggio è quello di prendere in mano la nostra vita, in tutto e per tutto, senza delegare la salute a chicchessia.
L'informazione corretta prima di tutto ! Una informazione corretta può salvarci la vita, mentre un'informazione deviata o incompleta può metterla a rischio.

Cosa apprendere da tutto questo ?

Siamo nella mani di medici incompetenti (non tutti per fortuna) che non si aggiornano a dovere e considerano l'essere umano come una macchina (visione meccanicistica cartesiana) e non nella sua interezza e globalità (corpo-anima-spirito).
Questi medici, molti dei quali non conoscono neppure la lingua inglese (la maggior parte delle riviste è in lingua, non sono liberi di agire in Scienza e Coscienza e secondo il Giuramento di Ippocrate, ma dipendono dalle lobbies del farmaco. Quei pochi Medici che invece hanno il coraggio di uscire dal coro, adottando, per il bene dei pazienti, strade terapeutiche 'diverse' da quelle ortodosse viene discreditato mediaticamente, indagato dall'Ordine professionale e pure dalla magistratura (vedi caso del Dottor Paolo Rossaro di Padova).

Bloccando le mani ai medici, impediscono a noi la possibilità di poter scegliere una strada terapeutica piuttosto che un'altra.
Vogliamo ancora parlare di libertà di scelta terapeutica? Oggi in Italia non c'è questa libertà.
Ammalare le persone e mantenere ammalate, abituarle culturalmente alla pillola pronta per l'uso, educarle che per un qualsiasi problema c'è un rimedio chimico a disposizione, è certamente una strategia economica che apporta enormi ricchezze nelle casse delle banche della City di Londra e/o
Wall Street (i veri Burattinai). Dall'altra parte però c'è il controllo:
una persona perennemente ammalata NON può essere libera, e infatti lo scopo finale è quello di bloccare le coscienze !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I rischi occultati dei farmaci antidepressivi

Richard Degrandpre accusa le case farmaceutiche produttrici di antidepressivi di occultare volontariamente i terribili effetti dei farmaci da loro prodotti e immessi sul mercato.
Il New York Times cita il saggio contenuto nel volume "Abuse Your Illusions", il seguito dell'antologia "Tutto Quello che Sai E' Falso" pubblicata da Nuovi Mondi Media.

Nuovi casi portano a nuove preoccupazioni: ABUSE YOUR ILLUSIONS viene citato da NYT in una discussione infuocata, relativa alla sicurezza e all’efficacia di alcuni antidepressivi, ormai sotto gli occhi di tutti e che sta rischiando di provocare seri danni e ingenti perdite agli imperi farmaceutici Eli Lilly, Pfizer e GlaxoSmithKline. Produttori di medicinali generalmente conosciuti come Selective Serotonin Reuptake Inhibitors (Inibitori selettivi della Reuptake della serotonina o SSRI).
Portando alla luce le accuse precedentemente mosse da Richard Degrandpre, collaboratore di ABUSE YOUR ILLUSIONS, giovedì 7 agosto il New York Times, in un articolo di prima pagina, ha richiamato l’attenzione su morti attribuite scorrettamente e su studi ormai sepolti. Studi in grado di dimostrare che i farmaci SSRI (Paxil, Prozac e Zoloft) possono avere effetti negativi sui pazienti, inducendoli alla violenza e al suicidio e che il rapporto tra i livelli di serotonina e la depressione clinica, conosciuta come la scoperta che avrebbe portato sollievo a milioni di persone, è del tutto insignificante.
“The Lilly Suicides” di Degrandpre evidenzia, negli SSRI, la presenza di effetti collaterali nascosti; le procedure di marketing dei produttori di farmaci antidepressivi e gli accordi presi con i gruppi di Prozac, Paxil e Zoloft. Tutto ciò per accusare di aver mentito riguardo la reale efficacia dell’SSRI come panacea per combattere il male.
Tra le accuse più pesanti mosse da Degrandpre, riportate nel resoconto del Times, si possono trovare:
- Affermazioni esagerate e gonfiate relative all’efficacia degli SSRI, valutata da ricercatori indipendenti “modesta” e “non più efficace … delle pillole di zucchero”.
- Una probabilità di pensieri suicidi 3.2 volte superiore tra i pazienti adolescenti curati con SSRI rispetto al gruppo di controllo di coetanei trattati con placebo.
- Gravi sindromi da astinenza che vanno da disfunzioni sessuali, tremori, sensazioni da elettroshock e profonde depressioni.
Il saggio di Degrandpre è costruito su anamnesi individuali e testimonianze dei sopravvissuti ai suicidi causati dagli SSRI, i quali confermano le preoccupazioni che solo recentemente stanno divenendo pubbliche. Nel maggio 2001, un giudice della Corte Suprema australiana ha individuato una stretta correlazione tra SSRI e impulsi violenti, prosciogliendo un uomo di 74 anni dall’accusa di uxoricidio per strangolamento e tentato suicidio, due giorni dopo aver iniziato la cura a base di Zoloft.
Lo stesso anno, una giuria del Wyoming ha concesso 6.4 milioni di dollari alla famiglia di un paziente curato con il Paxil che aveva ucciso con un’arma da fuoco la moglie, la figlia e la nipotina appena nata mentre quest’ultime dormivano. “The Lilly Suicides” racconta dozzine di storie simili, in cui i pazienti hanno avvertito stimoli violenti già da pochi giorni dopo l’assunzione di SSRI.
Ancora più pesanti degli effetti collaterali degli SSRI sono le molteplici prove relative agli sforzi fatti dalle case farmaceutiche per nascondere ai consumatori tali rischi e pericoli.
Degrandpre documenta, inoltre, i tentativi della Eli Lilly, produttrice di Prozac, di mettere a tacere i querelanti con cospicue ricompense in cambio dell’occultamento di prove. “The Lilly Suicides” si muove in rapido dettaglio attraverso appunti privati e studi ormai archiviati che includevano gli sforzi della Lilly, GSK e Pfizer per minimizzare la percezione degli effetti collaterali dei propri farmaci. Ai ricercatori della Lilly era stato detto di registrare i tentati suicidi come “sovradosaggi” e i pensieri suicidi come “depressione”. Le innumerevoli indagini relative all’efficacia degli SSRI sono rimaste incomplete o comunque non sono state rese pubbliche.
“Alcuni di questi studi sono stati terminati un paio di anni più tardi”, ha affermato il Dr. Graham Emslie durante l’intervista rilasciata al Times, professore di psichiatria presso la University of Texas e membro del gruppo di ricerca per il Paxil presso la GSK. “In ogni caso, le prove negative tendono a non essere pubblicate.”
Poiché le prove e le proteste contro i produttori di antidepressivi SSRI aumentano, ha avuto inizio una vera e propria guerra a favore del consumo critico, combattuta dai gruppi in difesa dei diritti del consumatore e dalle vittime degli effetti collaterali degli antidepressivi contro la Pfizer, Lilly e GSK. Se le losche procedure di ricerca e propaganda riusciranno effettivamente a mascherare il rapporto benefici/danni dei farmaci serotonina-manipolatori è infatti questione che riguarda quanto le informazioni potranno diventare di pubblico dominio, in contrapposizione con quanto le case farmaceutiche riusciranno a nascondere.
“The Lilly Suicides”, contenuto in ABUSE YOUR ILLUSIONS, offre uno studio organico sulla nascente lotta in favore di farmaci psichiatrici non nocivi.

Richard Degradare, un professore esterno presso il St. Michael’s College nel Vermont, è l’autore di RITALIN NATION e DIGITOPIA.
Il saggio “The Lilly Suicides” fa parte di ABUSE YOUR ILLUSIONS: THE DISINFORMATION GUIDE TO MEDIA MIRAGES AND ESTABLISHMENT LIES di Disinformation.com.
By Disinformation.com (tradotto da Elisabetta Fiaccadori per Nuovi Mondi Media)

Lo scopo di MEDNAT.org  e' informare ed intende essere indipendente da condizionamenti politici ed economici, cercando di meritare la Vs. stima ed il sostegno di quanti apprezzeranno il nostro lavoro e la nostra linea editoriale.
Se anche TU ritieni che il pluralismo e l'indipendenza dell'informazione siano un Diritto Fondamentale da Difendere ed alimentare, puoi contribuire diffondendo a tutti i tuoi parenti, conoscenti, amici, il nominativo del ns. Portale: www.mednat.org
L'informazione libera è un Diritto di Tutti, sostienici anche pubblicizzando il sito, grazie !
Gli autori - Webmaster

RICERCA Parole nel SITO

HOME

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network Webmaster  - Copyright © 1998,  Publisher Bamico ltd - All rights reserved  Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte